Comments on: Sandy AS3 3.1.1 release http://www.flashsandy.org/blog/sandy-as3-311-release.html The Adobe Flash 3D API Mon, 15 Mar 2010 02:08:50 +0000 http://wordpress.org/?v=2.9.2 hourly 1 By: Niel http://www.flashsandy.org/blog/sandy-as3-311-release.html#comment-44004 Niel Wed, 01 Apr 2009 07:03:52 +0000 http://www.flashsandy.org/blog/?p=164#comment-44004 do not forget to call destroy after calling removeByName, or the object will remain in memory.. [EDIT Thomas/kiroukou ;)] do not forget to call destroy after calling removeByName, or the object will remain in memory..
[EDIT Thomas/kiroukou ;) ]

]]> By: makc http://www.flashsandy.org/blog/sandy-as3-311-release.html#comment-44000 makc Tue, 31 Mar 2009 06:32:05 +0000 http://www.flashsandy.org/blog/?p=164#comment-44000 this is unreadable :) this is unreadable :)

]]> By: kiroukou http://www.flashsandy.org/blog/sandy-as3-311-release.html#comment-43998 kiroukou Mon, 30 Mar 2009 17:49:05 +0000 http://www.flashsandy.org/blog/?p=164#comment-43998 Bonjour, peux tu m'envoyer les sources de ce benchmark afin que je puisse trouver la raison à ce problème le plus rapidement possible. kiroukou sur gmail [EDIT] Attention, le remove supprime l'objet de la display list, mais l'objet existe toujours.<strong> Il faut bien penser à appeler le destroy sur l'objet, après avoir fait le removeByName.</strong> Merci! Thomas Bonjour,
peux tu m’envoyer les sources de ce benchmark afin que je puisse trouver la raison à ce problème le plus rapidement possible.
kiroukou sur gmail
[EDIT] Attention, le remove supprime l’objet de la display list, mais l’objet existe toujours. Il faut bien penser à appeler le destroy sur l’objet, après avoir fait le removeByName.

Merci!
Thomas

]]> By: Vince http://www.flashsandy.org/blog/sandy-as3-311-release.html#comment-43996 Vince Mon, 30 Mar 2009 12:09:35 +0000 http://www.flashsandy.org/blog/?p=164#comment-43996 Bonjour, Je suis en train de refaire des tests de performance, et je n'arrive pas à voir d'où vient mon problème, malgré la suppresion de l'instance sur la scène et la suppresion de l'instance : if ( currentPrimitive != null && currentPrimitive.parent != null ) { group.removeChildByName(currentPrimitiveName); currentPrimitive = null; } il reste toujours des références à mon objet, qui n'est donc pas supprimé, il reste en mémoire, mes instances sont donc cumulés, et la mémoire plafonne rapidement... L'élément n'existe plus quand je fais un getChildByName, et à une valeur null.. Pourriez-vous me dire comment régler ce problème ? Merci Bonjour,

Je suis en train de refaire des tests de performance, et je n’arrive pas à voir d’où vient mon problème, malgré la suppresion de l’instance sur la scène et la suppresion de l’instance :
if ( currentPrimitive != null && currentPrimitive.parent != null ) {
group.removeChildByName(currentPrimitiveName);
currentPrimitive = null;
}
il reste toujours des références à mon objet, qui n’est donc pas supprimé, il reste en mémoire, mes instances sont donc cumulés, et la mémoire plafonne rapidement…
L’élément n’existe plus quand je fais un getChildByName, et à une valeur null..
Pourriez-vous me dire comment régler ce problème ?
Merci

]]>